• BIST 89.809
  • Altın 145,306
  • Dolar 3,6167
  • Euro 3,9083
  • Ağrı -7 °C
  • Erzurum -11 °C
  • Diyarbakır 0 °C
  • Van -1 °C
  • Kars -10 °C
  • İstanbul 8 °C
  • Ankara 1 °C

Hamile Fizyoterapistin Ölümüne İlişkin Dava Başladı

Hamile Fizyoterapistin Ölümüne İlişkin Dava Başladı
Fatih Sultan Mehmet köprüsü çıkışında yol ortasındaki beton bariyerin koparak seyir halindeki otomobile isabet etmesi sonucu fizyoterapist Hülya Erşah...

Fatih Sultan Mehmet köprüsü çıkışında yol ortasındaki beton bariyerin koparak seyir halindeki otomobile isabet etmesi sonucu fizyoterapist Hülya Erşah Gençer ile karnındaki 7 aylık bebeğinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davanın görülmesine başlandı. Tutuksuz sanık Cahit Arda Arsal, "taksirle ölüme neden olma" suçundan 9 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.

İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasına tutuksuz sanık Cahit Arda Arsal, avukatlarıyla birlikte hazır bulundu. Davanın müştekileri ve kazada hayatını kaybeden Hülya Gencer'in eşi Mehmet Ümit Gencer, annesi Mesiye Gencer ve babası Riza Nur Gencer ile kardeşleri de avukatlarıyla birlikte duruşmada hazır bulundu.

Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık Cahit Arda Arsal, suçlamaları kabul etmediğini belirterek, olay günü yengesinin arabasıyla kahvaltı için tek başına yola çıktığını, yoldayken aracında bir arıza olduğunu fark ederek emniyet şeridine aracını çektiğini ve arıza ışığının sönmesiyle tekrar yola çıktığını söyledi. Arsal olay anını, "Olay yerinde köprüyü geçtikten sonra, benim sonradan öğrendiğim kadarıyla arkamdan gelen bir aracın bana çarpmasıyla direksiyon hakimiyetimi kaybettim. Akabinde bariyerlere çarptım, daha sonra ben araçtan kendim çıktım, orada benimle beraber üç aracın kazaya karışmış olduğunu gördüm." şeklinde anlattı.

Arsal, hayatını kaybeden Hülya Gencer'in ölümünü olaydan 2 gün sonra karakoldan arandığında öğrendiğini söyledi. Olayda kusurunun bulunmadığını düşündüğünü ifade eden Arsal, "Benim olayda kusurum olduğunu düşünmüyorum, olaydan sonra kaza yerinde kendim araştırmalar yaptığımda bariyerlerde hasar yapmadığını gördüm, orada bulunan, köpek çitleri için konan tel örgüleri sabitlemek için kullanılan beton parçalarının boşta olanlarını, yerinden oynayanlarını tespit ettim. Olaydan sonra gerek ben gerekse ailem maktul yakınlarına ulaşmak istedik ancak ulaşamadık. Ben olayda kusurlu değilim, idarenin kusurlu olduğunu düşünüyorum. Ön görebileceğim bir durum değildi. Elle atsam o taşı oraya sokamam." dedi.

Sanık savunmasının ardından söz alan Gençer ailesinin avukatı Uğur Poyraz, sanığın arkadan kendisine başka bir aracın çarptığını söylediğini ancak o aracın sürücüsünün neden duruşmada sanık olmadığını sordu. Hakim Fatma Şeker'e, "Dosyayı incelemeden duruşmaya çıkmışsınız. Birinin hukuka uygun konuşması lazım. Sanığın ifadelerindeki çelişkileri sizin sormanız lazım. Eğer öyleyse, kaza tutanağı hazırlayan polisler hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istiyoruz. O bahsedilen 3. aracın şoförü neden burada sanık değil. Sanık yalan söyleyebilir en doğal hakkı. Siz neden bunları sormuyorsunuz?" diyerek tepki gösterdi. Hakim Şeker'in, "Duruşmayı ben yönetirim" ikazı üzerine ise avukat Poyraz, "Yanlış yönetirseniz ben de müdahale ederim" diyerek cevap verdi.

Hülya Gençer'in eşi Mehmet Ümit Gençer ise kaza anını sesi titreyerek anlattı. Gençer, "Ben olay günü eşim Hülya ve arkadaşım Yiğit ile birlikte Belgrad Ormanı'na koşmaya gitmiştik. Dönüşte sabah saat 10-11 arası benim kullandığım araçla Fatih Sultan Mehmet Köprüsü gişelerini geçtikten sonra bir anda sol tarafta bir toz bulutu gördüm ve aracımın ön camının patladığını gördüm. Sonrasında eşimin durumunun çok kötü olduğunu görünce ambulans çağırmaktan vazgeçip eşimi Kavacık'taki bir hastaneye yetiştirdim ancak kurtarılamadı." diye anlattı.

"BENİM KIZIMIN ADI MERCAN'DI"

Sanığın doğruları söylemediğini düşündüğünü ifade eden Gençer, "Sanığın olası kast ile hareket ettiğini düşünüyorum. makas atarak geldiği, hız yaptığı ve emniyet şeridini ihlal ettiği ve bunları da keyfi olarak yapığı için bizlerin canına kast etti. Olayda bir kişinin ölümünden bahsetmek doğru değildir. Bu olayda 2 kişi vefat etti.Benim kızımın adı Mercan'dı, bu kazada o da hayatını kaybetti. Sanığın ifadenin insanlığa sığdığını düşünmüyorum. Eşim ve kızımın hakkı yeniyor. Eşim ve kızım hakkımı yediriyorsun diye benim yakama yapışacak. Sanık birden fazla kişinin ölümüne sebep olduğu ve canına kast ettiği için Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasını ve tutuklanmasını istiyorum. Bana ulaşamadığını söylese de isteseydi sanık kazadan sonra bana ulaşabilirdi. Bu da kendisinin vicdanen herhangi bir rahatsızlık duymadığını gösteriyor." diye konuştu.

Hayatını kaybeden Hülya Gençer'in eşi Mehmet Ümit Gençer'in annesi, babası, maktul Hülya Gençer'in annesi, babası, kız kardeşi ve erkek kardeşi de sanıktan şikayetçi olarak davaya katılma talebinde bulundu.

Kaza anını gören bir taksi şoförünün tanık olarak dinlendiği duruşmada, kaza anını anlatan tanık şoföre Gençer ailesinin avukatı, sanığın kendisini arayıp aramadığını sordu. Duruşmaya 2 gün kala sanığın kendisini aradığını söyleyen tanık taksi şoförü ise, "Kazayı yapan kişi olduğunu söyledi. Kamera görüntülerini izletmek istediğini söyledi. Buluştuk ve görüntüleri izledik. Daha sonra bana hakim sormazsa zigzag olayını söyleme dedi" diye cevap verdi.

"RÜZGAR ÇETİN'İN GÜNAHI NE?"

Tanık beyanlarının ardından tekrar söz alan Gençer ailesinin avukatı Uğur Poyraz söz alarak, "Bu adliyenin sanıkları sevindirmek, mağdurları üzmek gibi bir adeti var. Rüzgar Çetin neden hapiste yatıyor bu memlekette. Bu olay ile o olay arasında fark var mı? O zaman onun ne günahı var? Hakimden hakime göre adalet değişiyor. Herkes kafasına göre karar veriyor. Böyle adalet mi olur?" diyerek sanığın tutuksuz yargılanmasına tepki gösterdi. Sanığın tutuklanmasını talep eden avukat Poyraz, "Adet yerini bulsun diye talep ediyorum. Yoksa tutuklamayacağınızı biliyorum. Zaten öyle bir niyetiniz olsa başından yapardınız" dedi.

HAKİM DURUŞMA SALONUNU TERK ETTİ

Mahkeme hakiminin, sanık avukatı Demet Kaylan'a talepleri için söz hakkı verdiği sırada şikayetçi tarafın avukatı Uğur Poyraz ile aralarında tartışma yaşandı. Tartışmanın uzaması üzerine hakim "Siz tartışın ben gidiyorum. Bitirdiğinizde gelirim" diyerek duruşmayı terk etti. Bunun üzerine avukat Uğur Poyraz, "Gidin zaten sizin yüzünüzden oluyor bunlar" diyerek hakime tepki gösterdi. Hakim kısa bir süre sonra duruşma salonuna geri döndü.

Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme sanığın tutuklanmasına ilişkin talebin bu aşamada reddedilmesine karar verdi. Mahkeme, maktul ve müşteki yakınlarının davaya katılma taleplerinin de kabulüne karar verdi. Dosyanın görevsizlikle ağır ceza mahkemesine gönderilmesi talebinin ise toplanan deliller ve tanık beyanları doğrultusunda yeniden değerlendirilmesine karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.

"BANA ULAŞMAK İSTESEYDİ ÇOK RAHAT ULAŞIRDI"

Ümit Gençer ve yakınları duruşmanın ardından adliye önündeki meydanda basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Sanığın tutuklanmamasını eleştiren Gençer, "Katil şu anda elini kolunu sallayarak geziyor olsa bile bu bizim elimizden geleni yapmayacağımız anlamına gelmiyor. Katil içeride de katildir, dışarıda da katildir. Katil bugünkü duruşmada yalanlarına devam etti. Kendisinin suçsuz olduğunu söyledi. Bana ulaşmak isteseydi çok rahat ulaşırdı. Bu onun vicdanen ne kadar rahat olduğunun göstergesidir. Olaya tanık olan kişilere bile ulaşmış. Eşimin ve kızımın davasının takipçisi olacağız" dedi.

İDDİANAME

Fatih Sultan Mehmet Köprüsü çıkışındaki inanılmaz kaza 10 Ocak'ta meydana gelmişti. Kazada, yol ortasındaki beton bariyerin koparak seyir halindeki otomobile isabet etmesi sonucu fizyoterapist Hülya Erşah Gençer ile karnındaki 7 aylık bebeğinin hayatını kaybetmişti.

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Arı tarafından hazırlanan iddianamede, olayı gerçekleştiren Cahit Arda Arsal'ın, Sarıyer TEM kuzey yolunda, otomobiliyle hızını trafik şartlarına göre ayarlamadan emniyet şeridinde seyrederken kontrolsüzce sola yönelip şerit değiştirdiği ve solundaki kamyonetin sağ ön kısmına, devamında da soldaki bariyerlere orta refüj boşluğundaki tel örgülere çarptığı, Arsal'ın otomobilinin havalanıp ters döndüğü belirtildi. Aynı yönde seyreden Nevin Engin'in otomobilinin ön kısmına da çarpan Arsal'ın aracıyla, kazaya karışan araçlarda maddi hasar oluştuğu, çarpmanın etkisiyle beton bloktan kopan beton parçasının fırlayıp karşı yönde Mehmet Ümit Gençer yönetimindeki aracın ön camından girdiği, beton parçasının, aracın ön koltuğunda bulunan sürücünün eşi Hülya Gencer'in başına çarparak ölümüne neden olduğu kaydedildi. Savcılık, Gencer'in ölümüne neden olan Arsal için "taksirle ölüme neden olma" suçundan 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası istedi.

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Agridahaber.com - Ağrı Haberleri | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.