28 Kasım 2024 Perşembe 09:20
Savcı Sayan: "SGK, CHP'li Belediyelere Neden Torpil Geçiyor?"

Ağrı eski Belediye Başkanı Savcı Sayan, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarda, Ağrı Belediyesi dönemindeki sosyal yardımlarını ve hizmetlerini anlattıktan sonra, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından farklı siyasi partilere ait belediyelere uygulanan farklı tutumları eleştirdi. Savcı Sayan, Ağrı Belediyesi'nin zor şartlar altında bile borçlarını düzenli ödemeye devam ederken, CHP'li belediyelere yönelik daha esnek bir yaklaşım sergilendiğini savundu.

Ağrı Belediyesi’nin Sosyal Yardım Uygulamaları

Ağrı'da görev yaptığı dönemde, belediye başkanı olarak çok sayıda sosyal yardım ve halkı destekleyici hizmet sunduklarını belirten Sayan, şunları söyledi:

  • Su Fiyatları: Belediye, suyu 1 TL’ye sattı. Bu, şehrin en düşük su fiyatlarından biri olarak öne çıkıyordu ve özellikle dar gelirli aileler için önemli bir rahatlama sağladı.

  • Ücretsiz Yardımlar: Belediye, ihtiyaç sahiplerine ücretsiz çeyiz, et, bayram şekeri ve gıda yardımları yaptı. Bu yardımlar, yoksul ailelerin temel ihtiyaçlarını karşılamalarına yardımcı oldu.

  • Eğitim Desteği: Yoksul ailelerin çocukları için YKS, ÖSS ve KPSS sınav ücretlerini ve harçlarını ödedi. Eğitim, bu dönemde bir öncelik haline getirilerek gençlerin eğitim hayatındaki engellerin aşılması sağlandı.

  • Ulaşım Desteği: Belediye, öğrencilere 0,25 TL, yetişkinlere 1,50 TL ve hastalara 1 TL’ye ulaşım hizmeti sundu. Bu destek, özellikle düşük gelirli aileler için büyük bir avantaj sundu.

Bu sosyal yardımların yanı sıra, eski başkan belediyenin düzenli olarak sosyal güvenlik (SGK) borçlarını ödediğini ve bu ödemelerin her ay iller bankasından kesildiğini ifade etti.

SGK’nın Farklı Belediye Yaklaşımları

Ancak Savcı Sayan, tüm bu çabalarına rağmen SGK'nın, kendilerinin de iktidar partisinin mensubu olmalarına rağmen borçlarının ertelenmesine veya ötelemesine izin vermediğini belirtti. SGK'nın bu tutumu, eski başkana göre haksız bir uygulama olarak görünüyor. Başkan, "SGK, borçlarımızı her ay düzenli olarak bizden kesiyordu. Buna rağmen, CHP’li belediyelere neden bu kadar müsamaha gösterildi?" diyerek, SGK'nın CHP’li belediyelere karşı daha esnek bir yaklaşım sergilediğini savundu.

Siyasi Parti Ayrımı ve Kamu Kaynakları

Savcı Sayan, bu durumu, siyasi ayrımcılık olarak değerlendirerek şu şekilde eleştirdi:

"Ağrı Belediyesi, kaynakları sınırlı olan bir şehirde, kendi imkanlarıyla bu borçları zamanında ödeyebiliyorken, CHP'li belediyelere neden borçlarını erteleme veya ödeme kolaylıkları sağlandı? Bu durumu anlamak oldukça zor. Bir tarafta borçlarını ödeyen, diğer tarafta ise ödemeyen belediyeler var. Peki, SGK bu farkı nasıl açıklayabilir?"

Başkan, bu açıklamalarla SGK'nın farklı belediyelere uyguladığı tutumda bir eşitsizlik olduğunu ve siyasi bağlantıların kamu kurumları tarafından göz önünde bulundurulduğunu iddia etti. Bu durumun, kamu kaynaklarının yönetilmesinde adaletsiz bir yaklaşımı ortaya koyduğunu ifade etti.

Sosyal Yardımların Önemi ve Eleştiriler

Eski başkan, ayrıca sosyal yardım çalışmalarının ve belediyenin yaptığı desteklerin, halkın refahı için kritik öneme sahip olduğunu belirterek, bu tür yardımların sadece bir belediye başkanının siyasi yaklaşımına değil, halkın ihtiyaçlarına odaklanarak yapılması gerektiğini savundu. Ancak, SGK'nın yaklaşımındaki tutarsızlık ve siyasi eğilimlerin bu tür yardımların düzgün bir şekilde yapılmasını engellediğini söyledi.

Sonuç: Siyasi Ayrımcılık Eleştirisi

Savcı Sayan'ın açıklamaları, kamu kurumlarının siyasi bağlamda nasıl hareket edebileceği ve siyasi ayrımcılığın yerel yönetimlerde nasıl etkiler yarattığına dair önemli soruları gündeme getirdi. Bu eleştiriler, yalnızca Ağrı Belediyesi'nin değil, tüm Türkiye'deki yerel yönetimlerin karşı karşıya kaldığı finansal yönetim ve kamu kaynakları konularında daha fazla tartışmayı tetikleyecek gibi görünüyor.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.